Jestem wdzięczna, że mogłam przeczytać te opinie przed opłaceniem wpisowego, a następnie czesnego, które razem wynoszą 13 tys. zł za 10 miesięcy nauki na studiach podyplomowych z grafiki 3D. Widzę, że ta uczelnia to jedna wielka pułapka finansowa… Co więcej, więcej …
„Organizacja uczelni, jak na tak małą jednostkę, jest bardzo słaba. Zajęcia na studiach internetowych prowadzone są po macoszemu. Materiały z błędami, prawie zawsze widnieje rocznik sprzed 2008 i od tego czasu nieaktualizowane. Są też takie perełki jak materiały beta, i więcej …
„Miałem tam studiować, ale chcieli za dużo pieniędzy. Poszedłem do konkurencji. Szczerze, mogę polecić konkurencję w Warszawie, przy metrze. Zupełnie nie rozumiem tego zamysłu – postawienia szkoły w Warszawie. Przecież w Warszawie jest też PW, UW. Raczej wolałbym, żeby Japończycy więcej …
„Obczajcie sobie porównanie zarobków po PJATK i po konkurencjach, niestety, PJATK nie wychodzi wcale najlepiej, a doją najwięcej hajsu ;)) Są lepsze i jest to widoczne jeśli się chce porównywać, jeśli ktoś zna tylko PJATK to może się wydawać dla więcej …
„Generalnie koszt prowadzenia jakiejkolwiek uczelni (za wyjątkiem studiów medycznych) nie powinien wymuszać na władzach wydziału czesnego wyższego niż średnia stawka obowiązująca w danym mieście. Jeśli ktoś wam wmawia, że płacicie dużo, bo jest wysoka jakość nauczania, to zapraszam do zapoznania więcej …
„Szkoła średnia, poziom średni, a czesne WYSOKIE. Za co wy płacicie? Chyba tylko za reklamę, bo porównywałem materiały dydaktyczne waszej PJATK z materiałami z innej szkoły (mającej bardzo złą opinię co do poziomu nauczania) – większych różnic nie zauważyłem. Również więcej …
Olbrzymie czesne, za taką cenę można spodziewać się o wiele więcej. Nie polecam. Lepiej wybrać publiczną uczelnię. Recenzja krytykująca wysokie czesne i brak adekwatnej jakości nauczania, została znaleziona na stronie „Opinie o Uczelniach”. Autor opinii wyraża swoje niezadowolenie z wysokości więcej …