WSB zamiast PJATK – złe traktowanie studentów podważa zaufanie do uczelni
Gorszego podejścia do studentów nie ma. Znam działanie tej uczelni od środka i gdyby przyszło mi kogoś zatrudnić, mój wybór padłby na osobę po WSB, nie po PJATK.
Opinia została opublikowana na platformie Google Maps pod adresem:
https://maps.app.goo.gl/Ln9gNDJPSRFLNxdB9
Dotyczy Polsko-Japońskiej Akademii Technik Komputerowych i została wystawiona przez osobę, która deklaruje znajomość uczelni od środka i z tej perspektywy ocenia zarówno stosunek do studentów, jak i wartość jej absolwentów przy zatrudnianiu.
Deklarowana znajomość uczelni od środka nadaje tej opinii szczególną wagę. To ona wzmacnia wymowę słów, że gorszego podejścia do studentów nie ma: osoba pisząca przedstawia tak surową ocenę jako rezultat wiedzy o tym, jak PJATK funkcjonuje. Użyty superlatyw stawia stosunek do studentów na samym dole skali ocen i wyraża głęboką utratę zaufania. Dla kandydatów wybierających uczelnię to sygnał, jak duże znaczenie ma sposób traktowania osób, które powierzają jej swoją edukację. W tej opinii właśnie ten aspekt prowadzi do odrzucenia uczelni.
Deklaracja dotycząca zatrudniania pokazuje, jak daleko sięga ta negatywna ocena. Przy wyborze między osobą po WSB a osobą po PJATK pierwszeństwo miałaby ta pierwsza. W oczach osoby znającej uczelnię od środka dyplom PJATK staje się więc obciążeniem w takim porównaniu: nazwa szkoły na życiorysie działa na niekorzyść kandydata. Dla przyszłych studentów to szczególnie dotkliwa wymowa opinii, bo wybór uczelni wiąże się także z nadzieją na lepszy start zawodowy.